Amish, Sanghvi, Doyle in 'EPIC'URIOUS powwow met kinderen op Sanskriti School

Hoewel elke schrijver accepteerde dat ze grotendeels afhankelijk waren van mythologische teksten en personages, gaf iedereen toe een andere stijl van schrijven en denken te hebben.

Christopher C Doyle (van links), Ashwin Sanghi en Amish Tripathi bespreken het huwelijk van de Indiase mythologie met fictie in hun geschriften.

VAN AUTEUR Amish Tripathi's merkwaardige afhankelijkheid van roomkoekjes tijdens het schrijven naar Ashwin Sanghvi's nevenschikking van de relatie tussen een criticus en een schrijver en die van een hond en een lantaarnpaal, en Christopher C. Doyle's zes jaar durende reis van afwijzing voordat zijn eerste boek werd gepubliceerd , dinsdagochtend was gevuld met geanimeerde discussies voor de studenten van de Sanskriti School toen ze drie van de meest gevierde fictieschrijvers van het land ontmoetten.

Tijdens de sessie met de titel - EPICURIOUS - Interpreting the mythological tales - die de school organiseerde in samenwerking met Westland Books en Book World, bespraken de drie schrijvers hun werk dat grotendeels uit de Indiase mythologie put en geschiedenis en sciencefiction ermee combineert.

Hoewel elke schrijver accepteerde dat ze grotendeels afhankelijk waren van mythologische teksten en personages, gaf iedereen toe een andere stijl van schrijven en denken te hebben. In tegenstelling tot Amish die de Indiase mythologie heeft gelezen en bestudeerd en nu zijn eigen interpretatie van de verhalen presenteert, zei Doyle dat zijn stijl is geïnspireerd door veel westerse auteurs die over mythologie schreven met behulp van wetenschap. Dit zijn niet alleen mythen, er komt veel wetenschap bij kijken. En ik dacht dat we in onze cultuur zoveel interessante winkels hebben. Dus begon ik onderzoek - kunnen we wetenschap gebruiken om mythologische geheimen zoals sterfelijkheid te verklaren. Interessant genoeg ontdekte ik dat er een manier is om het uit te leggen, zei hij.

Evenzo sprak Sanghi over zijn fascinatie voor de overlap tussen geschiedenis en mythe, maar gaf hij toe dat hij, net als Amish, oude wijn in een nieuwe fles presenteert.

Elke auteur schetste het aantal afwijzingen waarmee ze te maken hadden gehad voordat hun eerste boek werd gepubliceerd. Terwijl Amish zei dat hij zijn boek in eigen beheer moest uitgeven, grapte Sanghi dat zijn boek werd afgewezen door elke literair agent, inclusief die voor kinderen en culinaire boeken. Ik voltooide mijn eerste boek in 2008 maar het werd pas gepubliceerd in 2016. Het was omdat ik een internationale auteur wilde worden, dus ik sloot Indiase uitgeverijen uit en stuurde het naar 17 tot 18 literaire agenten in het buitenland, die het verwierpen als de hoofdpersoon was Indiaas, zei hij.

Gevraagd naar de reactie van de criticus op hun boeken, deelden zowel Amish als Doyle pijnlijke ervaringen waarbij de eerste werd verteld terug te gaan naar het bankwezen, terwijl de laatste, die twee jaar aan onderzoek had besteed, werd verweten dat hij niet genoeg onderzoek had gedaan voor zijn boek. Mijn eerste recensie verscheen in de VS, waar de schrijver eigenlijk zei dat het een goed boek was als het op pagina 10 was gestopt, zei Sanghi.