Kun je jezelf geen date bezorgen, zelfs niet nadat je eindeloos hebt geswiped? Dit is waarom

Uit een recent onderzoek is gebleken dat een meerderheid van de online daters uitkijkt naar dates die minstens vijfentwintig procent aantrekkelijker zijn dan ze zijn.

Uit onderzoek blijkt dat je misschien geen date krijgt omdat je gaat voor mensen die ‘out of your league’ zijn. (Bron: Foto bestand)

Met 26 miljoen dagelijkse match-ups wereldwijd alleen al op Tinder, is het nastreven van een relatie nauwelijks voorstelbaar zonder dating-apps. Als je moeite hebt om overeenkomsten te vinden in dating-apps en meestal geen datums krijgt, kan dat zijn omdat je de lat behoorlijk hoog hebt gelegd. Uit een recent onderzoek is gebleken dat een meerderheid van de online daters uitkijkt naar dates die minstens vijfentwintig procent aantrekkelijker zijn dan ze zijn.

In wat misschien een goede verklaring is voor alle afwijzingen en onbeantwoorde chats, zei professor Elizabeth Bruch, medeauteur van het onderzoek en socioloog aan de Universiteit van Michigan, dat ik denk dat een veel voorkomende klacht wanneer mensen online datingwebsites gebruiken, is dat ze het gevoel hebben nooit antwoord te krijgen. Dit kan ontmoedigend werken. Maar hoewel het responspercentage laag is, blijkt uit onze analyse dat 21 procent van de mensen die dit ambitieuze gedrag vertonen, antwoorden krijgt van een partner die 'buiten hun klasse' is - dus doorzettingsvermogen loont.

Maar hoe meet je deze dingen echt - wat zijn de variabelen die aantrekkelijkheid een getal kunnen geven en 'out of the league' kunnen definiëren? Om onze zorgen weg te nemen, hebben professor Bruch en zijn collega's een formule hiervoor ontwikkeld.

In een eerste in zijn soort studie werden 'competities' of de verschillende klassen van wenselijkheid geïdentificeerd en erkend op online datingplatforms in vier grote Amerikaanse steden. De onderzoekers formuleerden een rangschikkingsalgoritme op basis van het aantal berichten dat een persoon ontvangt en ook het type mensen (op basis van de hiërarchie van wenselijkheid) dat berichten naar de gebruikers stuurt, om de aantrekkelijkheid van de gebruikers te beoordelen.

Professor Mark Newman, mede-auteur van het artikel, zei: In plaats van te vertrouwen op gissingen over wat mensen aantrekkelijk vinden, stelt deze benadering ons in staat om wenselijkheid te definiëren in termen van wie de meeste aandacht krijgt en van wie.

De onderzoekers merkten ook op dat mensen zich bij verschillende mensen anders gedroegen. Vaak waren de lengte en het aantal berichten dat ze naar mensen stuurden gebaseerd op hoe aantrekkelijk de mensen waren naar wie ze de berichten stuurden - met langere berichten die werden bewaard voor topovereenkomsten.

Terwijl oudere mannen aantrekkelijker overkwamen dan jongere mannen, maar alleen tot de leeftijd van 50 jaar, was dat niet het geval bij vrouwen. Volgens de studie nam de aantrekkelijkheid van vrouwen af ​​met hun leeftijd - van 18 naar 60.

Maar professor Bruch voegde eraan toe wat echt vermeld moest worden: er kan veel verschil zijn in termen van wie wenselijk is voor wie. Onze scores weerspiegelen de algemene wenselijkheidsranglijsten, gegeven de uiteenlopende voorkeuren van gebruikers van online datingsites. Er kunnen submarkten zijn waarin mensen die volgens onze maatstaven niet per se zo hoog zouden scoren, toch een geweldig en bevredigend datingleven kunnen hebben. Dit is ook slechts de eerste – en misschien meest oppervlakkige – fase van verkering.

Als we je zouden aanraden, laat je remmingen varen en ga er toch voor als je dat wilt. Per slot van rekening, zoals professor Bruch zei: het is de meest oppervlakkige fase van verkering.