'Feminisme', 'nepnieuws', 'medeplichtig', 'waarheid' en meer: ​​politiek en actualiteiten maken de 2017-woorden van het jaar enthousiast

Woorden van het jaar zijn als codes die een schat aan informatie vastleggen in onze communicatie van vandaag.

De traditie van het rangschikken van woorden begon in 1990 met de jaarlijkse conferentie van de American Dialect Society (bekend als de Super Bowl of Linguistics) waarop taalexperts werden uitgenodigd om een ​​woord te kiezen.

Het op de shortlist zetten van een ‘Woord van het Jaar’ is een poging om de tijdgeest van het jaar vast te leggen. Amerikaanse stoere Merriam Webster woordenboek, heeft onlangs Feminisme uitgeroepen tot woord van het jaar, vóór ‘medeplichtig’, ‘recuse’, ‘empathie’ en ‘dotard’ – allemaal nauw verbonden met gebeurtenissen in 2017 rond of in reactie op de regering-Trump. Het Oxford-woordenboek meldde ook zowel 'feminisme' als 'gender' bij de best bekeken vermeldingen van het jaar, wat aangeeft dat de strijd voor gendergelijkheid een belangrijk onderwerp van de dag blijft. Op de lijst met topweergaven stond ook het Hindi-woord 'Hijra'.

Het tweede woord van Merriam-Webster, 'medeplichtig', werd eigenlijk het woord van het jaar Aan woordenboek.com in november. Het dot com-woordenboek beschrijft hun keuze voor 2017 en merkte op: Het is een woord dat ons eraan herinnert dat zelfs niets doen een soort actie is. De stille acceptatie van wangedrag is hoe we op dit punt zijn gekomen. We mogen dit niet de norm laten blijven. Als we dat doen, zijn we allemaal medeplichtig. De belangstelling voor 'medeplichtigheid' nam met name toe toen Ivanka Trump in april zei: ik weet niet wat het betekent om medeplichtig te zijn en nogmaals in oktober toen de Amerikaanse senator Jeff Flake aankondigde dat hij geen herverkiezing zou zoeken onder vermelding van een flagrante minachting voor waarheid of fatsoen in de regering-Trump.

Een analyse uitgevoerd door de Oxford Universiteit krant , onthulde eerder in juni dat 'Trump' zelf het kinderwoord van het jaar was toen bleek dat ze niet alleen personages uitvonden - van buitenaardse wezens tot superhelden - met de naam van de 45e Amerikaanse president, maar ook zijn naam vermengden met nieuwe voor- en achtervoegsels om nieuwe woorden te creëren.

Traditionele woordenboeken in het digitale tijdperk hebben een nieuwe levende en interactieve online persona omarmd. Het digitale tijdperk genereert bovendien een hele reeks nieuwe termen, jargons en snel inslaande munten om nieuwe fenomenen te definiëren. Deze havens van woord-nerdigheid zijn niet langer een eenrichtingsverkeer en informeren, entertainen, geven commentaar en analyseren wereldtrends en gebeurtenissen (meestal met een Noord-Amerikaanse of Britse vooringenomenheid). De categorie Woord van het Jaar is een eentaktstopcontact om al deze functies scherp uit te voeren.

BREKEN! Het Collins-woord van het jaar 2017 is... NEPNIEUWS https://t.co/zPFXYBvXzb #CollinsWOTY #WoordVanHetJaar pic.twitter.com/3vFeQNToPl

— Collins Woordenboek (@CollinsDict) 2 november 2017

Nepnieuws, een huisdierenbezwering van Donald Trump voor het afwijzen van ongunstige rapporten, werd erkend door de in Glasgow gevestigde Collins woordenboek in november als het woord van het jaar, volgend op wat het woordenboek noemde als zijn alomtegenwoordige aanwezigheid en een 365 procent toename van het gebruik ervan sinds 2016. Hoewel Trump de term niet heeft uitgevonden, hebben zijn manier van spreken en zijn woordenschat een grote imitatiemunt gevonden , waardoor hij de Engelse taal kan beïnvloeden. Ook hoog in de lijst van Collins stonden 'antifa' (de trending afkorting voor antifascist), 'echo chamber' (een knipoog naar conversatiesilo's op sociale media) en 'Corbynmania' (een verwijzing naar fervent enthousiasme voor Britse Labour-leider Jeremy Corbyn).

Wereldwijde taalmonitor , dat zich inspant om het Engels wereldwijd en wereldwijd te analyseren, noemde ook 'Truth' als het topwoord van 2017 omdat, laten we eerlijk zijn. Het gesprek gaat over de waarheid, of het ontbreken daarvan. Samen met 'post-truth', een ander groot woord over het hele spectrum, resoneert ook 'truth' met politieke contexten over de hele wereld in 2017. De GLM-runner-up, 'narrative', pingt ook terug naar een post-facts wereld van politiek draaien van garen.

De traditie van het rangschikken van woorden begon in 1990 met de American Dialect Society ’s jaarlijkse conferentie (bekend als de superbowl van de linguïstiek) waar taalexperts werden uitgenodigd om een ​​woord te kiezen. Wat staat er in de rangorde van woorden, zou je kunnen vragen. Maar denk hier eens over na: in 1993 was de winnaar de informatiesnelweg. In 1997, millenniumbug. In 2001, 9/11. In 2007 beschreef subprime een risicovolle lening en in 2008 beschreef de reddingsoperatie de reactie van de Amerikaanse regering op de financiële crash veroorzaakt door subprime-leningen. Hashtag werd gekroond in 2012 en 2014 was voor ‘#BlackLivesMatter’. Samen vormen ze een fluitje van een cent van enkele van de meest bepalende verschuivingen in de vorige kwart eeuw van de VS.

spin met markering op de rug

Woorden als 'feminisme', 'nepnieuws', 'medeplichtig' en 'waarheid' duiden op een aantal voortdurende dilemma's en reacties op de achtergrond van politiek en tumultueuze kwesties zoals seksisme, racisme, terrorisme en immigratie. Er is niet één manier om het woord te kiezen. Je kunt praten over het feminisme in #metoo en marsen of de medeplichtigheid die seksuele intimidatie decennialang verborgen hield om 2017 te begrijpen. Je kunt puzzelen over 'nepnieuws' in whatsapp-video's of de waarheid zoeken in gepolariseerde mediaverhalen. Het punt is dat topwoorden codes werden die een schat aan informatie in onze hedendaagse communicatie kunnen vastleggen.