Lung Cancer Awareness Month: niet-rokers lopen evenveel risico om longkanker te krijgen

'Gelukkig zijn er gegevens beschikbaar die erop wijzen dat longkanker bij niet-rokers relatief minder agressief is', zegt dr. Ashu Abhishek van Fortis Hospital, Gurugram.

Het is belangrijk om te weten dat roken altijd de sterkste oorzakelijke risicofactor voor deze ziekte is geweest. (Foto: Getty Images/Thinkstock)

Een van de meest voorkomende vormen van kanker die momenteel in de wereld aanwezig is, is longkanker. Het is belangrijk om te weten dat roken altijd de sterkste oorzakelijke risicofactor voor deze ziekte is geweest. Dat is de reden waarom het vermijden van roken of proberen te stoppen met roken altijd is beschouwd als een van de beste manieren om mensen te redden van toekomstig risico op longkanker.

Dr. Ashu Abhishek, senior consultant Radiation Oncology bij Fortis Hospital, Gurugram zegt: In onze klinische praktijk is bijna 25 procent van alle longkankerpatiënten niet-roker, dat wil zeggen, ze hebben nooit gerookt of zijn blootgesteld aan minder dan 100 sigaretten in een mensenleven.

Dit is alarmerend en geeft duidelijk aan dat degenen die niet roken hetzelfde risico lopen. De dokter zegt dat daar veel redenen voor kunnen zijn.

Passief roken

Het is de meest voorkomende oorzaak van longkanker bij niet-rokers als gevolg van indirecte blootstelling aan nicotine en giftige stoffen. Deze blootstelling kan afkomstig zijn van reguliere rook - rechtstreeks uitgeademd door een roker - of zijstroomrook, uitgestoten tijdens het branden van sigaretten, sigaren of waterpijpen, legt Dr. Abhishek uit.

Vervuiling

Inwoners van grootstedelijke steden zoals Delhi/NCR ondervinden regelmatig afschuwelijke effecten van vervuiling, vooral tijdens de winter, wanneer er minder bries is en de deeltjes meer in de lucht zweven — zoals PM 2,5 en PM 10 hoeveelheid (bekend als AQI-luchtkwaliteitsindex) van slechtere tot onvoorstelbare meterstanden. Deze zwevende deeltjes bestaan ​​uit rook en chemicaliën uit industrieën, brandstofverbranding door autoverkeer, enz. Afgaande op vele soorten onderzoek, is een hele dag ademen in AQI van meer dan 900-1000 vergelijkbaar met passief roken van 40-45 sigaretten per dag, zegt de dokter.

beroepsmatige blootstelling

Bepaalde beroepen stellen mensen bloot aan bepaalde soorten chemicaliën en giftige gassen, zoals verf-/chemische fabrieken, metallurgie, glasfabrieken, drukkerijen en meer. Dit kan niet-rokers blootstellen aan kankerverwekkende stoffen die na verloop van tijd het risico op veel vormen van kanker kunnen verhogen, met name van de luchtwegen, de mondholte, het strottenhoofd (stembox) en de longen.

Genetische aanleg

Niet zo vaak als borstkanker, kunnen bepaalde specifieke genmutaties broers en zussen of toekomstige generaties van een familie vatbaar maken en een risico vormen voor het ontwikkelen van longkanker in de toekomst. In veel gevallen blijven deze genetische afwijkingen stil en veranderen ze nooit in echte kanker in de rest van het leven van een persoon.

Onze keuze voor een moderne levensstijl en blootstelling aan veel kankerverwekkende stoffen kan deze subtiele veranderingen in onze genen bespoedigen en kan ertoe leiden dat kanker veel eerder dan verwacht in iemands leven verschijnt en in een veel ernstige vorm, helaas, merkt de dokter op.

Zou een niet-roker dan kunnen twijfelen aan de voordelen van het wegblijven van een sigaret?

Gelukkig zijn er gegevens beschikbaar die suggereren dat longkanker bij niet-rokers relatief minder agressief is en mogelijk een betere prognose en overleving heeft, in vergelijking met rokers die longkanker krijgen, concludeert de arts.

waar je cederbomen kunt vinden

Het bovenstaande artikel is alleen voor informatieve doeleinden en is niet bedoeld als vervanging voor professioneel medisch advies. Vraag altijd advies aan uw arts of een andere gekwalificeerde gezondheidswerker voor alle vragen die u heeft over uw gezondheid of een medische aandoening.