Wordt het straks punt voor punt?

Is interpunctie in het internettijdperk (of het gebrek daaraan) het gebruik van de punt aan het vernietigen?

In het sms-tijdperk kan de punt ook betekenen 'ik heb meer te zeggen'. (Bron: Thinkstock Images)

Op de basisschool werd ons het hoofd geboord dat er na elke zin een punt moest komen te staan. Dit werd voornamelijk gedaan om onderscheid te maken tussen twee zinnen om verwarring te voorkomen en begrip te bevorderen. Het was toen logisch toen we vloeiend proza ​​schreven. Maar nu, met sms, zijn we allemaal gewend geraakt aan staccato schrijven (liever typen).

Het enige wat je nu hoeft te doen is op enter drukken

witte spin met zwarte strepen

Het is duidelijk dat het een aparte zin is, omdat hij onder de vorige staat, niet ernaast.

David Crystal - die meer dan 100 boeken over taal heeft geschreven en een voormalig meester van originele uitspraak is in Shakespeare's Globe Theatre in Londen - ziet een duidelijke ondergang in het gebruik van de punt/punt/punt. We bevinden ons op een gedenkwaardig moment in de geschiedenis van de punt, zei professor Crystal, een ereprofessor taalkunde aan de Universiteit van Wales. In een expresbericht is het vrij duidelijk dat een zin is afgelopen en geen enkele zal een punt hebben, voegde hij eraan toe. Dus waarom zou je het gebruiken?

Op zijn eigen manier kan de punt echter een upgrade ondergaan. Van gewoon een nederige stop tot een zin, nu is het gekomen om een ​​reeks emoties en bedoelingen aan te geven - ironie, syntactische snauw, onoprechtheid, zelfs agressie.

Een studie uit 2015 hoe u uw sms-berichten accentueert, onthult hoe oprecht u bent in communicatie. De onderzoekers rekruteerden 126 studenten, die een reeks uitwisselingen lazen die als sms-berichten of als handgeschreven notities verschenen. In de 16 experimentele uitwisselingen bevatte het bericht van de afzender een verklaring gevolgd door een uitnodiging in de vorm van een vraag (bijvoorbeeld, Dave gaf me zijn extra tickets. Wil je komen?). Het antwoord van de ontvanger was een bevestigend antwoord van één woord (oké, zeker, ja, ja). Er waren twee versies van elke experimentele uitwisseling: één waarin het antwoord van de ontvanger eindigde met een punt en één waarin het niet eindigde met interpunctie. Op basis van de antwoorden van de deelnemers werden sms-berichten die eindigden met een punt als minder oprecht beoordeeld dan sms-berichten die niet eindigden met een punt.

verschillende soorten kersenbomen

[verwant bericht]

Of hoe zou je bijvoorbeeld reageren op een sms van je vriendin met 'Prima' in plaats van 'Prima'? Wijst dat laatste niet op een steek van wrok? Wat interessant is, is dat deze percepties vanwege de aanwezigheid/afwezigheid van een punt steeds instinctief worden.

De periode heeft nu een emotionele lading en is een soort emoticon geworden, zei professor Crystal. In de jaren negentig creëerde internet een ethos van taalkundige vrije liefde waarbij het overtreden van de regels werd aangemoedigd en interpunctie een van de manieren was waarop dit kon worden gedaan. Het is niet nodig om een ​​punt in een sms te gebruiken, dus om iets expliciet te maken dat al impliciet is, maakt er een punt van, zei hij. Het is alsof je zegt: 'Ik ga niet - punt uit' Het is een teken. Het kan agressief zijn. Het kan nadrukkelijk zijn. Het kan betekenen: 'Ik heb niets meer te zeggen'.