Hoe vriendschap(pen) overleven in tijden van annulatiecultuur?

Vechten in vriendschap is verwant aan vechten ervoor. Het is onvermijdelijk, het is noodzakelijk.

Annuleercultuur druist in tegen de kern van vriendschap. (Bron: Bestandsfoto)

Zoals elk verhaal, eindigt elke relatie anders. En zoals elk verhaal, wordt elke relatie bepaald door het einde ervan. Men zou het contact en drift kunnen verliezen. Men zou bitter kunnen vechten en de banden kunnen verbreken, wetende dat er niets meer te redden valt. Of men zou, na bitter gevochten te hebben, zich kunnen verzoenen. Maar in een tijd waarin de meeste gesprekken zich afspelen op ons mobiele scherm, wordt een ruzie voornamelijk gereduceerd tot een woedend getypt Twitter-antwoord en de luide plof van een haastig gesloten deur wordt weerspiegeld in de snelle blokkering daarna. Opzettelijk escapisme is naar voren gekomen als een onvoorziene tegenstander van confrontatie, waardoor elke mogelijkheid om banden te redden of te beëindigen teniet wordt gedaan. Het zorgt er niet alleen voor dat de deur gesloten blijft, maar dempt ook het geluid van kloppen of smeken om te openen. Deze hardnekkige weigering om deel te nemen aan en de aanwezigheid te erkennen van een andere beroemde cultuur die wordt aangeduid als de 'annuleringscultuur', is effectief gebleken om je gezicht af te wenden van artiesten die ons hebben teleurgesteld, en zelfs de trollen die ons irriteren teniet te doen. Maar het heeft tegelijkertijd ook een essentieel deel weggenomen van de relaties die we hebben gesmeed tijdens zorgvuldig geplande vergaderingen en gedeelde geheimen - de noodzaak om ervoor te vechten. Het meest voorkomende en zwaarst getroffen slachtoffer zijn vriendschap(pen).

Een romantische relatie eindigt zelden, hij gaat dood. Mensen vertrekken of blijven achter. Sommigen vallen uit liefde. In dergelijke gevallen verergert het vasthouden ervan alleen maar de pijn, en misschien zelfs de bitterheid. Een volledige beëindiging van de banden kan de eerste stap naar genezing zijn. ‘Opzeggen’ kan genezen. Maar in vriendschappen verschillen de beloften, net als het beoogde einde. Het idee is niet om samen te eindigen, maar om naast je vriend te staan ​​en te zien hoe ze eindigen met iemand van wie ze houden: de stichting is niet gebaseerd op de hoop op een gedeelde toekomst, maar om elkaar te bereiken wanneer die hoop lijkt te vervliegen uit. Men vecht niet om te bewijzen dat ze gelijk hebben, maar om toe te geven dat iedereen op zijn eigen manier gelijk had. Vecht in vriendschap is dan hetzelfde als ervoor vechten, een verkapte poging om de banden te behouden. Het is onvermijdelijk, noodzakelijk. De heersende annulatiecultuur - met de lokroep van een gemakkelijke oplossing in de vorm van een mogelijke vermijding van elk conflict - druist in tegen haar kern.

Het concept is verbijsterend en ik vraag me vaak af hoe shows en verhalen die vriendschappen vieren, herinnerd voor hun vertolking ervan, zouden zijn geëindigd als ze in deze annuleercultuur waren gepositioneerd. Degene die het vaakst in me opkomt is: Seks en de stad, een boeiende en vrij plezierige serie van zes seizoenen over vier vrouwen (Carrie, Miranda, Samantha en Charlotte) in New York City, elk verstrikt in hun eigen persoonlijke problemen en elk vasthoudend aan de ander om er doorheen te zeilen. Er zijn verschillende aangrijpende momenten die hun band benadrukken, maar de show is goed ouder geworden door hun ongelijksoortige persoonlijkheden te verklaren, ruimte te maken voor hen om het oneens te zijn, om teleur te stellen en teleurgesteld te zijn in elkaar.

Carrie's niet aflatende aantrekkingskracht op Mr Big en de afkeuring door haar vrienden ervan is een terugkerend thema in de serie. Maar er is één bepaalde scène die meer relevantie aanneemt wanneer deze opnieuw wordt bekeken met de hyperbewuste lenzen van vandaag. Carrie (Sarah Jessica Parker) en Miranda (Cynthia Nixon) zijn in een kringloopwinkel wanneer de eerste, na enige aarzeling, vertelt hoe ze van plan is Big later te ontmoeten. De verhaallijn van de scène - een bezorgde vriend die de ander waarschuwt en vervolgens hulpeloos uithaalt - is repetitief, maar al te bekend. Maar het is het daaropvolgende argument dat het gedenkwaardig maakt. Wat ga je doen Miranda? Sluit je me af van je leven zoals je deed met Steve? vraagt ​​Carrie, vooruitlopend op de annulatiecultuur, maar niet als een aangehouden bedreiging, eerder als een bizarre belediging. Carrie, die gekwetst is, probeert terug te kwetsen. De scène komt tot een passend slot met de reactie die het bij Miranda oproept - een ongelovige What! Haar ongeloof maakte Carrie pervers blij.

De serie was misschien geëindigd met Carrie en Big die samen eindigden, maar het is het beeld van de vier meisjes - hun hoofden lichtjes gekanteld en lachend zonder zorgen in de wereld - dat er een blijvende herinnering aan blijft. Dat is het einde dat we ons herinneren. Misschien, zij ook.

Het beeld van de vier meisjes - met hun hoofd lichtjes gekanteld en lachend zonder zorgen in de wereld - blijft een blijvende herinnering aan de serie. (Bron: Bestandsfoto)

Resoluties in fictie is een eenvoudiger voorstel. Ze worden niet gezocht, ze worden gemaakt. Dingen in het echte leven, waarbij echte mensen betrokken zijn, lopen het risico ongelooflijk rommelig te worden. Maar dit maakt de vriendschap ook echt, de handen vastgehouden in tijden van nood, tastbaar. Er kan nauwelijks een meer dwingende stimulans zijn om er harder voor te vechten. Ik schrijf dit terwijl ik terugkijk op een onopvallende middag in april, toen een vriend met duidelijke urgentie was gekomen om te praten. Denk je dat ik haar moet berichten? had ze verlegen gevraagd. De 'haar' in kwestie was haar studievriend met wie ze een paar maanden geleden onvriendelijke woorden had gewisseld. Blokkering op sociale media was van beide kanten gevolgd. Annuleren was gebeurd. Ik weet niet zeker wat haar plotselinge introspectie had veroorzaakt, maar daar was ze klaar om haar vriendschap nog een kans te geven. Later had ze gebeld om te vertellen dat ze toch had gemaild en dat ze het hadden verzoend. Het was verre van waardig. Er werden die middag nog meer onvriendelijke woorden gewisseld, maar te midden van de wederzijdse tirade - zonder overleg of opzet - was er vertrouwdheid ontstaan.

Je kunt altijd stellen dat niet alle vriendschappen het waard zijn om voor te vechten. Het verwachte en niet minder relevante tegenargument blijft - sommige zijn dat wel. En in die gevallen kan een luchthartige annulering de hoop uitwissen als die er nog is, een voortijdige spleet veroorzaken. De truc is misschien om te onthouden voor welke de moeite waard is om voor te vechten en voor welke niet, bij welke je de deur moet openen na een ruzie, en bij welke je hem op slot moet doen. Vriendschap wordt, net als elke andere relatie, bepaald door het einde ervan. Alle verhalen eindigen en mogen niet op dezelfde manier eindigen. Evenzo mogen alle vriendschappen die uit elkaar dreigen te vallen niet zonder meer worden opgezegd.