Door nazi's geplunderde schilderijen van 'Adam' en 'Eva' om in Californië te blijven

Pasadena's Norton Simon Museum, waar de schilderijen al meer dan 30 jaar zijn ondergebracht, is de rechtmatige eigenaar van de schilderijen, aldus het vonnis.

De twee Duitse meesterwerken uit de Renaissance, Adam en Eva (vermoedelijk uit een vergelijkbare serie), werden in de Tweede Wereldoorlog door de nazi's in beslag genomen. (Bron: Wikimedia Commons)

Een rechter heeft een museum in Zuid-Californië in het gelijk gesteld in zijn 10-jarige juridische strijd over de eigendom van twee meesterwerken uit de Duitse Renaissance die in de Tweede Wereldoorlog door de nazi's in beslag werden genomen.

De Amerikaanse districtsrechtbank John F. Walter oordeelde vorige week dat het Norton Simon Museum in Pasadena, waar de schilderijen Adam en Eva al meer dan 30 jaar zijn gehuisvest, de rechtmatige eigenaar is van de twee levensgrote olieverfschilderijen op paneel.

Het museum noemde de beslissing, rekening houdend met de feiten en de wet, de kern van het geschil, meldde de Los Angeles Times maandag.

Marei von Saher beweerde dat de schilderijen in beslag waren genomen van haar schoonvader, de Nederlands-joodse kunsthandelaar Jacques Goudstikker, nadat zijn familie tijdens de Holocaust uit Nederland was gevlucht.

(Bron: Wikimedia Commons)

De Norton Simon wierp tegen dat het de werken in de jaren zeventig legaal had verworven van de afstammeling van Russische aristocraten die ze in de jaren twintig ten onrechte door de Sovjet-Unie hadden laten afnemen.

Lucas Cranach de Oudere schilderde de werken rond 1530. In 1971 werden ze door het museum aangekocht voor $ 800.000, het equivalent van ongeveer $ 4,8 miljoen vandaag. Ze werden geschat op $ 24 miljoen in 2006.

De mensheid in het onheilspellende moment vóór de bijbelse zondeval, ook de eigendomsstrijd van het schilderij wijst op een periode in de menselijke geschiedenis vol onzekerheid: een 20e-eeuws Europa geteisterd door oorlog.

Het geschil is een van de vele die de afgelopen jaren zijn ontstaan ​​over kostbare kunst die door de nazi's is geplunderd.

De rechter stelt dat omdat de kunsthandel Goudstikker na de oorlog heeft besloten de werken niet terug te vorderen, zijn familie daarmee afstand heeft gedaan van hun aanspraak op de kunst.

Het is duidelijk dat mevrouw von Saher teleurgesteld is over de beslissing van de rechtbank, zeiden vertegenwoordigers van haar advocatenkantoor, die van plan zijn in beroep te gaan tegen de beslissing, in een verklaring aan de Times.

Ze bekritiseerden ook een juridische motie die met hen was uitgewisseld door het juridische team van het museum, met bewijs dat de vader van von Saher lid was van de nazi-partij.

Het gebruik van deze informatie in een poging om mevrouw von Saher in diskrediet te brengen, is niets meer dan een onsmakelijk middel om de verantwoordelijkheid te ontlopen voor het weigeren om kunstwerken terug te geven die onbetwistbaar zijn gestolen van de familie van haar man, aldus de advocaten.