Voor het eerst heeft de Nationale Gezondheidsraad van Denemarken een geval van pandemische H1N1-griep aangekondigd die resistent is tegen het antivirale geneesmiddel Tamiflu.
Het bestuur heeft echter beweerd dat er geen bewijs is dat het virus zich heeft verspreid.
Hoewel de zaak waarschijnlijk op zichzelf staat, heeft de ontdekking geleid tot oproepen die het beleid in de meeste Europese landen om lage doses Tamiflu toe te dienen aan mensen die in contact komen met besmette mensen, in twijfel trekken.
Het Deense geval, een contactpersoon van iemand die in het buitenland de Mexicaanse griep opliep, kreeg Tamiflu als profylaxe om te voorkomen dat ze ziek zou worden, maar ze kreeg nog steeds symptomen.
Later nam ze Relenza, een ander antiviraal middel, en herstelde.
Het State Serum Institute in Kopenhagen ontdekte dat haar virus een mutatie droeg die resistent was tegen Tamiflu.
Ze denken dus dat de resistentie tijdens de behandeling is ontstaan in plaats van er al te zijn geweest.
Een dergelijke ontwikkeling is vanuit wetenschappelijk oogpunt geen verrassing, citeerde New Scientist David Reddy, hoofd van de pandemische taskforce bij het Zwitserse bedrijf Roche, dat Tamiflu produceert.
Net als antibiotica bevorderen antivirale medicijnen het voortbestaan van stammen die weerstand bieden aan het medicijn.
Terwijl Reddy zei dat de resistentie in het Deense geval zich waarschijnlijk niet zou verspreiden, maar het is bekend dat H1N1-virussen die Tamiflu weerstaan, zich goed kunnen verspreiden.
Het normale seizoensgebonden H1N1-virus werd de afgelopen twee jaar al bijna volledig Tamiflu-resistent.
Wetenschappers vrezen dus dat het pandemische virus, ook een lid van de H1N1-familie, Tamiflu-resistentie zou kunnen krijgen door te kruisen met deze gewone stammen.
Het kan ook resistentie ontwikkelen door blootstelling aan het medicijn.